区域经济学原理-第16章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
凳┣蚬ひ祷铰允峭瓿烧庖蛔涞墓丶膳┮怠⒉删蛞档瘸跫恫迪蛞灾圃煲滴行牡拇渭恫倒墒俏智蚓贸中⒄沟奈ㄒ煌揪丁�
胡佛费雪的区域经济增长阶段理论也存在着明显的缺陷，该理论只是对区域经济发展的状态描述，没有涉及区域经济发展的动力机制及其原因的解释，在理论的应用层面上，也并非每一个区域的经济发展都必须经历这样的〃标准阶段次序〃。
2。 陈栋生、魏后凯的区域经济成长（增长）四阶段论
陈栋生、魏后凯等在《区域经济学》（陈栋生等，1993）123、《西部经济崛起之路》（陈栋生等，1996）124、《现代区域经济学》（魏后凯等，2006）125等书中均倡导区域经济成长（增长）四阶段论。该理论认为，区域经济的成长（增长）是一个渐进的过程，可分为待开发（不发育）、成长、成熟（发达）、衰退四个阶段（见图3。6）。
（1）待开发（不发育）阶段。此为区域经济增长的初始阶段。其总体特征为：区域经济处于未开发或不发育状态，生产力水平低下，生产方式落后；产业结构单一，农业所占比重极高；商品经济极不发达，市场规模狭小，经济增长缓慢，长期停滞在自给自足甚至自给不能自足的自然经济状态中；自我资金积累能力低下，缺乏自我发展能力；各种经济活动在空间上呈散布状态。处于这一阶段的区域经济发展途径为：将外部资金、人才、技术输入和区域内条件有机结合，形成自我发展能力，启动区域经济增长。
（2）成长阶段。当区域经济跨过工业化的起点且呈较强增长势头时，标志着区域经济发展进入成长阶段。其总体特征为：区域经济高速增长，经济总量规模迅速扩大；产业结构急剧变动，工业逐渐超过农业成为区域经济的主导部门；商品经济发育成长，市场规模不断扩大，区域专业化分工迅速发展，优势产业已形成或处于形成中；人口和产业活动迅速向城市集聚，形成启动区域经济发展的增长极或增长中心；伴随区域经济总量增长和结构性变化，区域社会文化观念也相应嬗变。促进区域经济发展从不发育阶段进入成长阶段的实现途径有：外部推动型、国家投入型、自身积累型和边贸启动型。
（3）成熟（发达）阶段。区域经济经过成长阶段的高速增长后逐步进入成熟（发达）阶段。其总体特征为：区域经济增长速度趋缓，并渐趋稳定；工业化达到较高水平，服务业较发达，基础设施完善，交通运输、信息已形成网络；生产部门齐全，专业化分工程度高；区内资本积累能力强，人力资本丰富。处于这一阶段的区域通常是国家经济中心区的所在。区域经济发达、繁荣的背后也存在着潜在的衰退因素。诸如：由于人口和经济活动的过度集中，导致地价、劳动力成本上涨，环保压力渐增；生产成本和生活成本增加，导致许多产业、产品的比较优势逐步丧失，部分在成长阶段支撑区域经济高速增长的主导产业增速减缓，有的甚至沦为衰退产业。
（4）衰退阶段。由于运输地理位置的变更、产业布局指向的变化、资源的枯竭、技术和需求的变化，部分区域在经历成熟阶段后，有可能转入衰退阶段。其总体特征为：经济增长缓慢，原有的增长中心和主导产业发展势头丧失；传统的衰退产业所占比重大，区域主导产业链条在时序上缺乏有机连接，导致区域经济的结构性衰退，若结构调整滞缓，缺乏新兴潜代产业，则区域经济将出现绝对衰退，逐步走向衰落（如图3。6中虚线所示）。在区域沦为衰退区前，应适时调整区域产业结构，扶持新兴产业和替代产业，谋求经济的多元化，促进区域经济持续发展，进入新的成长阶段，开始新一轮成长过程。
陈栋生、魏后凯的区域经济成长（增长）阶段论是中国学者最早创造性地倡导的一种具有一定代表性的区域经济发展阶段理论，它实质上是一种关于区域经济成长阶段的定性分析和描述。
3。 郝寿义、安虎森的区域经济增长四阶段论
郝寿义、安虎森等在《区域经济学》（1999）126、《区域经济学（第二版）》（2004）127等书中将一般区域的经济增长分为待开发、成长、成熟和高级化四阶段。
（1）待开发阶段。其整体特征表现为：①经济结构落后。农业在经济结构中居绝对地位，以粮食生产为主的种植业是最主要的经济活动内容；工业所占比重极低；第三产业不发达。②要素配置不合理。区域储蓄能力弱，资本形成不足，资本稀缺是区域经济增长最主要的制约因素；区域劳动力充裕，后备劳动力资源极为丰富，但其素质低下；经济活动对自然的依赖性强，劳动生产率低。③经济活动处于自给自足的封闭状态，与区外经济联系微弱。④经济增长缓慢，经济发展水平低下。
（2）成长阶段。其总体特征表现为：①区域工业化开始启动，经济结构明显改善。农业所占比重明显下降，农业内部结构不断调整；工业成为区域经济的主导部门，资源密集型产业和劳动密集型产业占主体地位，资本密集型产业呈良好发展势头；服务业发展迅速。②要素配置更为有效。区域人均收入水平明显提高，居民储蓄能力增加，促进了资本形成及区域资本供给能力提高；农业劳动力逐步向工业和其他产业转移，劳动力素质不断提高。③劳动生产率不断提高，经济增长速度较快。
（3）成熟阶段。其总体特征表现为：①区域经济基本实现现代化，第三产业的增长速度高于工业、农业等物质生产部门的增长速度，劳动力由物质生产部门向第三产业转移。②推动区域经济增长的因素已由要素投入数量的增加转变为要素配置效率的提高和技术创新能力的增强。③劳动密集型产业逐渐被资本、技术密集型产业取代，促使区域产业结构高级化。④农业全面实现机械化，工业基本实现自动化，金融、保险、咨询、技术服务等新兴第三产业发展迅速。⑤由于要素供给质量明显提高、技术创新能力增强、产业结构不断升级，区域经济快速增长。
（4）高级化阶段。其总体特征表现为：①区域经济完全实现现代化，推动区域经济增长的主导因素已由要素投入的增加转变为技术和组织创新。②大型企业集团迅速成长、扩张，日益成为区域经济发展的主导力量。③区域和外部的经济联系更为密切，向外输出技术含量高的物质产品以及技术、资本和其他服务；经济联系范围更加广阔，国际市场对区域产品的需求状况以及区域产品在国际市场的竞争能力，对区域经济增长影响甚大。④消费结构发展根本性变化，物质消费退居次要地位，追求精神享受成为主流，服务于这一消费结构变化的第三产业快速发展，成为推进经济增长与发展的重要力量之一。
郝寿义、安虎森的区域经济增长阶段论基本上是一种区域经济增长阶段的定性描述，未涉及到区域经济增长〃衰退〃现象、区域经济空间结构变化等内容。
4。 蒋清海的区域经济发展四阶段论
蒋清海（1996）128在综合比较分析中外区域经济发展阶段的划分标准及理论内涵的基础上，提出划分区域经济发展阶段的四大标准。即：制度因素是划分区域经济发展阶段的背景性标准，根据不同历史时期的生产关系和经济体制的类别，将经济形态及其发展划分为原始经济、农业经济、工业经济、信息经济四大类型或阶段；产业结构是判别区域经济发展阶段的生产力标准，一般用工业化程度（制造业或工业在国民生产总值中的比重）、三次产业比重及主导产业的类别标示；空间结构是标示区域经济发展阶段不同于其他经济发展阶段划分的标志，一般用城市化水平、城市首位度（第一大城市与第二大城市的人口比重）、城市规模分布类型标示；总量水平是测量经济发展高度的标准，一般用国民生产总值或国民收入总量及其人均量标示。他根据制度因素标准将区域经济发展的四个阶段标示和命名为传统经济阶段（包括原始经济和农业经济时期）、工业化初期阶段（类似〃农业工业〃经济时期的工业化兴起时期）、全面工业化阶段（包括类似〃工业农业〃经济时期的工业化中兴时期、类似〃工业信息〃经济时期的工业化成熟阶段）、后工业化阶段（信息经济阶段），各阶段呈现明显的不同特征（见表3。6）。
表3。6 区域经济发展阶段的一般特征
发展阶段
产业结构
空间结构
总量水平
三次产业比重
主导产业
消费结构
收入
传统经济阶段
Ⅰ》Ⅱ》Ⅲ
农业
混沌无序均衡状态
饮食支出比重大
极低
工业化初期阶段
Ⅱ》Ⅰ》Ⅲ
纺织工业、食品工业
从分散、均衡的无序状态逐渐演变为局部集聚不平衡的低级有序状态，呈极核发展
饮食支出比重减少，对消费工业品的需求增加
有所提高
全面工业化阶段
Ⅱ》Ⅲ》Ⅰ
电力、化学、钢铁等重化工业，汽车、机电等机械制造业
城市化速度加快，城市数量增加，空间分布不平衡，城市规模呈首位分布模式
消费结构重心转向耐用消费品和劳务服务并呈多样性和多变性特点
大幅提高
后工业化阶段
Ⅲ》Ⅱ》Ⅰ
高新技术和第三产业
城市空间分布平衡化，城市规模呈序列分布
消费结构重心从耐用消费品、劳务服务转向文化娱乐享受
很高
注：表中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分别表示第一、第二、第三产业。
资料来源：综合整理自刘再兴；等。 区域经济理论与方法＇M＇。 北京：中国物价出版社，1996：8187。
蒋清海的区域经济发展阶段论综合考虑了多种反映区域经济发展质变特征的主要因素，客观、科学地揭示了区域经济发展的阶段性变化特征，其区域经济发展阶段的划分方法及评价指标体系较为适合中国国情。
李娟文和王启仿（2000）对蒋清海所提出的区域经济发展阶段评价指标体系作了进一步的拓展。129他们主张在产业结构的工业化程度评价方面增列〃工业化系数〃指标130；在空间结构评价方面，增列〃非农业人口、市镇人口比例〃、〃城市工业规模系数〃131、〃首位城市人口集中度〃、〃城市体系〃（城市数、城市等级结构）、〃城市密度〃、〃城市人口平均规模〃等城市化水平量化评价指标；在总量水平测度方面，增列〃人均收入水平〃、〃人均支出水平〃、〃恩格尔系数〃等评价指标。
二、特殊区域生命周期理论
区域生命周期理论是一种运用生物学术语〃生命周期〃研究特定经济区域兴衰演变规律的区域经济发展阶段理论。代表性区域生命周期理论主要有工业区生命周期理论、旅游地生命周期理论、出口加工区生命周期理论、开发区生命周期理论等。132
1。 汤普森的工业区生命周期理论
美国经济地理学家汤普森（J·H·Thompson，1966）针对一个工业区由落后到发达、由封闭到开放的演变过程，首次提出了区域生命周期理论（Regional Cycle Theory）。133该理论认为，一个工业区从建立开始就会像一个生命有机体一样遵循一个有规律的秩序（从年轻到成熟再到老年）演变发展；不同发展阶段面临的问题不同，所处的竞争地位以及与区外的联系特点也不一样。各阶段的特征及表现形式见表3。7。
表3。7 工业区生命周期各阶段的特征及表现形式
阶段
特征
表现形式
年轻阶段
技术创新和技术引进异常活跃；经济增长迅速；资本、人才大量涌入；市场急剧扩张
要素净流入
成熟阶段
主宰其他区域；输出人才、技术；在其它区域布局分厂；区际竞争加剧
要素输出
老年阶段
成本优势丧失；市场转移；区内机器、厂房过时，土地使用竞争使厂址无扩展之余地，拥挤成为常事；人才流失
区内原有新兴产业沦为衰退产业；成为萧条区或膨胀区
资料来源：综合整理自THOMPSON J H。Some Theoretical Considerations for Manufacturing Geography＇J＇。Economic Geography，1966（42）：356365。
汤普森认为，判断一个工业区生命周期阶段的指标主要有：①区域内的劳动力成本、地价、税收、机器厂房的新旧程度和企业的管理技能等生产要素特征；②区域内产业结构中占主导地位的产业竞争力；③整个区域在市场竞争中所处的地位。
第一阶段为年轻阶段。处于年轻阶段的工业区，技术创新或技术引入活跃，经济增长迅速，市场急剧扩张；区域的比较区位优势明显，生产成本低，资本、科技人员和管理专家等来自区外的生产要素净流入量大；年轻阶段的工业区具有明显的市场竞争�
