慈继阁小说网 > 文学电子书 > 论人类不平等的起源和基础〔法〕卢梭 >

第21章

论人类不平等的起源和基础〔法〕卢梭-第21章


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



预见,来进行那么艰难的工作,并且那么早就能推想到可以从中获取利益。

    这类事情只有智慧比较发达的人才能想到,而那时的人是不会有这种智慧的。

    至于农业,远在实践开始以前,它的原理就被人认识了。

    人们既然不断从事由树木和其他植物上采取食物,对于自然为繁殖植物所用的方法,几乎不可能不很快地获得一种观念。

    但是他们也许很晚才把智巧使用到这方面来;其所以如此,或者是因为树木和渔猎一样,可以供给他们食物,并用不着他们去照管,或者是因为他们还不知道谷物的用处,或者是因为没有种植谷物的工具,或者是因为不能预见到未来的需要,最后,或者是因为没有方法防止他人侵占他们的劳动成果。

    当他们变得更为智巧一些的时候,我们可以相信,他们就开始用锐利的石头和带尖的木棒,在他们的小屋周围种植一些蔬菜或根菜作物。这样,经过很长时期以后,他们才知道种植谷物,才能够获得从事大规模耕种所必要的工具。当然,还不必说,要从事农业这种技术,必须先肯于牺牲一些东西,然后才能收获更多的东西,野蛮人的脑筋是不会有这种远见的。

    ①矿藏不是自始就存在的,而是逐渐形成的;在十八世纪就存在着这种观念。在肥沃的地区,为了发现矿藏,需要挖掘土地。卢梭力图夸大文明发展的困难,说“自然已经加了小心”。

    现在我们认为人类之所以能够想到冶金,是因为看到从火山的喷火口流出了金属熔液的原故。

 149

    641论人类不平等的起源和基础

    因为他们正如我前面说过的一样①,连在早晨想到晚上的需要都很不容易。

    因此,为使人类致力于农业,其他各种技术的发明就是必要的了②。自从必须有一些人从事熔铁和打铁工作的时候起,就需要另外一些人来养活他们。工人的数目越增多,从事供给公共生活资料的人数就越减少,但是消费生活资料的人口并没有减少。而且,因为必须给某一些人若干生产品来换取他们的铁,另外一些人终于发明了利用铁来增多生产品的秘诀。

    因此,一方面出现了耕耘法和农业;另方面出现了金属加工和推广金属用途的技术。

    土地的耕种必然会导致土地的分配,而私有一旦被承认,也必然会产生最初的公正规则。因为,要把各个人的东西返还给各个人,是以每个人能有一些东西为前提的;由于人们已经开始注意到未来,同时每个人都感觉到自己有些可以失掉的东西,因此每个人都怕由于损害他人而使自己遭到报复。

    这种起源之所以是很合乎自然的,特别是因为我们不可能撇开劳动去设想新生的私有观念③。我们不能理解一个人要把原非自己创造的东西据为己有,除了因为添加了自己的劳动

    ①参看本书第86页。

    ②分工的出现。

    ③在卢梭之前,关于私有制的起源,大体上有两种学说。第一,依照格老秀斯和普芬道夫的说法,首先发生的是土地的分配或占有,所有权是根据协议,由先占者的权利延续而来的。格老秀斯并承认曾经有过原始共产社会,农业的发明促使人们根据协议来分配土地。第二,依照洛克的说法(后来巴尔贝拉克曾继承其说)

    ,私有制是建立在劳动基础之上的,并不需要协议。我们可以看出这里卢梭是受了洛克的影响。

 150

    论人类不平等的起源和基础741

    以外,还能因为添加了什么别的东西?只有劳动才能给予耕种者对于他所耕种的土地的出产物的权利,因而也给予他对于土地本身的权利,至少是到收获时为止。这样年复一年地下去,连续占有就很容易转化为私有。格老秀斯说过,古代人曾给赛来斯女神以立法者的称号并把纪念她的节日命名为“黛丝摩福里”

    ①,他们的意思是:由于土地的分配而产生了一种新的权利,即所有权,这种权利和从自然法中所产生的权利是不相同的。

    在这种状态中,一切事物可能始终是平等的,如果人们的才能是相等的话,例如,铁的使用与生产品的消费总能经常保持准确的平衡。但是,这种均衡,什么也维持不住,不久,就被打破了。强壮的人作的工作较多;灵巧的人可以从自己的劳作中获得较多的利益;聪明的人找到了一些缩短劳动的方法;或者农民需要更多的铁,或者铁匠需要更多的麦子。虽然彼此都同样地劳动,但有的人获得很多的报酬;有的人维持生活都有困难。这样,自然的不平等,不知不觉地随着“关系”

    ②的不平等而展开了。因此,由于情况不同而发展起来的人与人之间的差异,在效果上就更加显著,也更为持久,并且在同样的比例上开始影响着人们的命运。

    事物发展到这种程度,其余的便不难想象了。我不必再

    ①黛丝摩福里:纪念立法女神的节日。希腊人所以把德默黛尔(拉丁语称为赛来斯)女神称为立法者,是因为她曾教人耕种,制定婚姻制度,从而建立了文明社会。

    ②“关系”

    二字系指随着交换关系而产生的不平等而言。

    这里卢梭在用词上感到有些困难。

 151

    841论人类不平等的起源和基础

    费时间,来描写其他各种技术的相继发明、语言的发展、才能的试验和使用、财产的不平等、财富的利用或滥用;我也不必描写伴随着这些事物而来的一切详细情节,因为那是每个读者都不难自己加以补充的。我不过将要概括地观察一下处在这种新的事物顺序中的人类而已。

    这时,人类的一切能力都发展了,记忆力和想象力展开了活动;自尊心加强了;理性活跃起来了;智慧已几乎达到了它可能达到的最完善的程度。这时,一切天赋的性质都发挥了作用,每个人的等级和命运不仅是建立在财产的多寡以及每个人有利于人或有害于人的能力上,而且还建立在聪明、美丽、体力、技巧、功绩或才能等种种性质上。只有这些性质才能引起人的重视,所以,每个人都必须很快地具有这些性质或常常利用这些性质。自己实际上是一种样子,但为了本身的利益,不得不显出另一种样子。于是,“实际是”和“看来是”变成迥然不同的两回事①。由于有了这种区别便产生了浮夸的排场;欺人的诡计以及随之而来的一切邪恶。另一方面,从前本是自由、自主的人,如今由于无数新的需要,可以说已不得不受整个自然界的支配,特别是不得不受他的同类的支配。纵使他变成了他的同类的主人,在某种意义上说,却同时也变成了他的同类的奴隶:富有,他就需要他们

    ①这是卢梭思想的主要论点。保持自然性质的人是真诚的,他在实际上和表面上,都是合乎自然的。社会使每一个人都披上了伪装。这种观念也出现于狄德罗的著作里。

    拉摩的侄儿曾保持“他的自然的个性”

    (参看狄德罗著:“拉摩的侄儿”

    ,普勒亚德版,第426页)。卢梭和狄德罗二人的观点都是资产阶级的“个性尊重”主义的表现。

 152

    论人类不平等的起源和基础941

    的服侍;贫穷,他就需要他们的援助;不穷不富也决不能不需要他们。于是他必须不断地设法使他们关心他的命运,并使他们在实际上或在表面上感到为他的利益服务,便可以获得他们自己的利益。这样,就使得他对一部分人变得奸诈和虚伪;对另一部分人变得专横和冷酷,并且,当他不能使一些人畏惧自己,或者当他认为服侍另一些人对他没有什么好处的时候,他便不得不欺骗他所需要的一切人。最后,永无止境的野心,与其说是出于真正需要,勿宁说是为了使自己高人一等的聚积财富的热狂,使所有的人都产生一种损害他人的阴险意图和一种隐蔽的嫉妒心。这种嫉妒心是特别阴险的,因为它为了便于达到目的,往往戴着伪善的面具。总而言之,一方面是竞争和倾轧,另一方面是利害冲突,人人都时时隐藏着损人利己之心。这一切灾祸,都是私有财产的第一个后果,同时也是新产生的不平等的必然产物①。

    在人们还没有发明代表财富的符号以前,财富的内容只包括土地和家畜,只包括人们能够占有的现实财产。而当不动产在数量和面积上增长到布满了整个地面并都互相毗连起来的时候,一个人只有损害他人才能扩大自己的财产。那些或因软弱或因懒惰错过了取得财产机会的人们,虽然没有失掉任何东西,却变成了穷人。

    因为他们周围的一切都变了,只有他们自己没有变,于是他们不得不从富人手里接受或抢夺生活必需品。

    从此,由于富人和穷人彼此间各种不同的性格,

    ①这一幅私有财产制度下道德堕落的图画,与其说是在描写封建社会,不如说是在描写资产阶级社会,因为卢梭已说到竞争二字。

 153

    051论人类不平等的起源和基础

    开始产生了统治和奴役或者暴力和掠夺。在富人方面,他们一认识了统治的快乐,便立即鄙弃一切其他的快乐。

    并且,因为他们可以利用旧奴隶来制服新奴隶,所以他们只想征服和奴役他们的邻人。

    他们好象饿狼一样,尝过一次人肉以后,便厌弃一切别的食物,而只想吃人了。

    这样,因为最强者或最贫者把他们的力量或他们的需要视为一种对他人财产上的权利,而这种权利按照他们的看法就等于所有权,所以平等一被破坏,继之而来的就是最可怕的混乱。这样,因为富人的豪夺、穷人的抢劫以及一切人毫无节制的情欲,扼杀了自然怜悯心和还很微弱的公正的声音①,于是使人变得悭吝、贪婪和邪恶。在最强者的权利和先占者的权利之间发生了无穷尽的冲突,这种冲突只能以战斗和残杀而终结〔十七〕。

    新产生的社会让位于最可怕的战争状态:堕落而悲惨的人类,再也不能从已踏上的道路折回,再也不能抛弃已经获得的那些不幸的获得物,同时他们努力以赴的只不过是滥用使自己获得荣誉的种种能力,从而为自己招致恶果,并终于使自己走到了毁灭的边缘。

    他被新发生的灾祸惊呆了,又有钱又可怜,

    ①由于私有制的出现和随之而来的阶级斗争的结果,人类从最幸福的状态过渡到最悲惨的状态。卢梭把富人比作豺狼,可见他的同情心是倾向于哪一方面。但是人类从自然状态到社会状态的演变,并不是一个连续的退化过程。

    “还很微弱的公正的声音”

    就意味着以后可能依据与自然原则根本不同的一些原则来建立人类社会的组织。在卢梭看来,公正与怜悯心是相对立的。

 154

    论人类不平等的起源和基础151

    他只想逃避财富,并憎恶他曾经馨香祝祷的东西了①。

    人们对于这样悲惨的境遇和压在他们身上的灾难始终不加考虑,毕竟是不可能的。特别是富人很快就会感觉到一切费用都由他们负担的长期战争对自己是多么不利;在战争中,生命上的冒险虽是大家共同的,而财产上的冒险,则只是富人自己的。此外,无论富人怎样掩饰自己巧取豪夺的行为②,总觉得那只是建立在一种不确定的、不正当的权利之上,而且财富既是用暴力得来,也能被人用暴力夺去,他们是没有任何理由可以抱怨的。即使那些全凭自己的勤劳而致富的人们,也几乎不能为他们的财产所有权找到更好的根据。他们尽管说:“这道墙是我修建的,这块土地是凭我的劳动得来的。”

    人们可以反问:“请问,你占地的界限是谁指定的呢?

    我们并没有强使你劳动,你凭什么要我们来负担你劳动的报酬呢?

    有无数同胞,因为缺乏你所拥有的过多的东西而死亡、而受苦,难道你不知道吗?在人类公有的生活资料中,你把超过维持你自己的生存所需要的部分据为己有,就应该取得全人类明示的和一致的同意,难道你还不知道么?“

    富人没有为自己辩护的有力的理由和足以自卫的力量;他虽然很容易制服某一个人,却会被成群的前来抢劫他的财产的人们所制服。

    富人是以一人对抗全体的,由于富人与富人之间的相互嫉妒,

    ①这是奥维德的“变形记”

    ,Ⅺ:127,诗句的译文。

    ②这里所说的并不是一般财产的起源,而是大资产的起源,大资产不是由劳动建立起来的,而是靠巧取豪夺得来的

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的