慈继阁小说网 > 玄幻电子书 > 法师三定律 >

第61章

法师三定律-第61章

小说: 法师三定律 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    他和奈莫坐同一个小平台到处跑,奈莫边擦铜盘边问莉丝娜:那个对应恶魔的假说,在魔界真的是常识吗?

    算是吧,这里不是也有类似的说法?每个人在世界上会有两个长得跟自己一模一样的人。莉丝娜两腿并拢,脚踝交迭坐着,用一根手指轻按脸颊。

    那不算常识吧。奈莫说。

    莉丝娜转而戳奈莫的脸:长得一样多上几个,不是别有情趣吗?细部总会有不同的感觉吧。

    恶魔对常识的认定果然和人类差很多,奈莫决定换个切入点:妳相信那种说法吗?

    相信啊。莉丝娜笑得十分灿烂。

    妳该不会——妳就有对应人类?是谁?奈莫嘴唇往上掀,露出牙齿说。

    莉丝娜只是抿嘴笑,不回答。

    玺克耸肩插嘴:她不会告诉你的。她是你的媚魔耶,告诉你,结果你跑去找那个人类结婚怎么办?

    左拥右抱!呜喔!

    玺克彻底无视奈莫被莉丝娜殴打。奈莫喊着:这不对啊,媚魔不是喜欢多一点吗!

    测试用魔话铃铛响了很久都没人去接。玺克蹲下来操纵面板,让小平台移动过去。

    不用管啦,那都无声魔话。

    啊?那些铃铛都是内部打的吧,还要开锁才能打。玺克说。因为阔啥的关系,外面根本不可能和这里相连。

    我哪知道是哪个员工开的玩笑,已经打了四天了。小平台移动时奈莫也蹲下,流过的空气把他的头发吹起。

    玺克还是把小平台降到最底层,跑过去一拉铃铛接通魔话。

    喂喂喂!有人在吗?拜托一定要有人在啊!不管谁都好,听我说!铃铛里传出来的声音不大,但确实是有。那是成年女性的声音,带有哭腔,好像发生了什么严重的事情,迫使她急着找人帮忙。

    看吧。无声魔话。奈莫皱眉鄙夷的说。

    有声音啊。玺克把铃铛拉起来靠近奈莫。

    奈莫皱眉,把耳朵凑过去:哪有声音啊?

    听我说,谁来听我说?那个女声一直苦苦哀求,玺克听得一清二楚。

    怎么了?玺克问铃铛。

    女人哭叫着:终于有人听到了!听我说,我是黛瑞丝。墨益!阔霍盖姆凯惹勒是杀人犯!他杀了我!他也杀了会计部那些人!

    黛瑞丝。墨益是谁?玺克把铃铛放下,让它自然垂着,转头问奈莫。

    黛姊的本名,怎么了?奈莫说。

    我刚刚才看过妳的,怎么会死了?玺克对着铃铛大叫。

    听到玺克说的话,奈莫也搞清楚这是怎么回事了。打魔话的不是人,是幽灵。一般人平时很难听到幽灵说话,因此以为是恶作剧无声魔话。玺克不需要施法也可以听见幽灵的声音,所以他听见了魔话铃铛传出的女人声音。那个女人是黛姊。

    我死了四天了!黛姊说:你看到的人不是我,那是披着我的皮的恶魔。我在会计室焚毁之前就被杀了!我不准他杀人,我想阻止他,我威胁他说我要去报警,他就杀了我!

    他已经不是我当初认识的那个人了!阻止他!

    她说什么?奈莫边说边把手伸向腰间的祭刀。

    是阔霍盖姆凯惹勒杀了她。阔霍盖姆凯惹勒才是会计室火灾的犯人,是他杀了我们想救的两个会计。我们看到的黛姊是披着人皮的伊卡玛!经过黛姊哭诉自己被杀的事情,玺克终于记住阔啥全名是啥了。不过不是我当初认识的那个人又是怎么回事?阔略被什么东西操纵了吗?

    黛姊彷佛听不到玺克和奈莫交谈,她一直在说话:他本来是非常善良、正义感强烈的人!还在读大学的时候我们就经常为弱势奔走。那真的很辛苦,我们要对抗地方角头、政府官员、还有冷漠的大众。但是那时候的他还比较有勇气,还比较有良知!

    在早期的时候,阔略曾经是一个不畏强权、不向具有操控媒体能力的一方靠拢,能够贯彻自己选择的议题的人。

    玺克向奈莫转述这段故事,奈莫告诉他:阔大本身是有法律背景的法师,还是去异大陆留学过的超级菁英。他曾经出过一本教科书等级的言论自由探讨书,在书里强调言论自由是如何的不可侵犯。在上层社会里他的形象是人民权益的守护者,社会的良心。

    靠那堆奖牌堆起来的形象吗?

    在有那堆奖牌以前是靠实际行动,开始有奖牌以后就靠嘴炮了。

第二十二章 拖全国下水的自我实现

    黛姊的声音说:我们总是要费很大很大的力气,才能有一点点进展,我们也经常被有钱、有权有势的人威胁。'87''book'''可是这不会击倒我们,我们知道我们做的是对的——直到我们碰到了废除死刑!

    那些人拿司法误判的案例给他,世界各国人类有司法到现在的一切失误,我们认同了他们说的,法官不是神,只要有死刑就会有人被误杀,所以我们必须废除死刑。

    玺克实在难以把这个理由和现在的阔略连结在一起。现在的阔略不管怎么看都是总之我就是要废除死刑,在任何情况下都不准使用死刑。

    黛姊的声音说:我们开始提倡废除死刑,我们发现这是一个国际级的活动。好多国家的领导人都支持废除死刑。我们碰到的上流人士不再像以前那样一看到我们就摆臭脸,他们都满脸笑容,把我们当成同志。

    他以为这是他多年来的努力终于被看见的证明,以为这是他应得的,他拒绝承认这只是因为他支持那些人支持的东西。他跟越过大洋过来的世界专家握手,他认识在全世界范围工作的社运人士,他加入了一个对全世界都有巨大影响力的组织!

    他不再属于没有记者想报导的小人物。他成了对世界来说具有重大意义的运动的一部分。

    他办讲座、开影展、翻译能为废除死刑佐证的书、拿那些人的经费到处办活动,却故意不看,以前最感激我们的平民,现在讨厌我们了。以前他对着吃香喝辣的政府官员说:你们都是利益熏心的垃圾。现在他对着家人被杀,哀恸的人说:你们都是充满仇恨的暴力狂。

    每一次他被民众骂,他就说自己是无私的,所以是对的,但他却无法放弃自己世界级运动社运人士的身分,想要被认同难道不算是一种**?认为自己很重要难道不算一种满足?

    黛姊接着讲到对本国而言堪称废除死刑运动关键的案件,对他们造成什么影响。

    虽然本国也跟许多国家一样诉求司法独立,不过那只意味着不管民众怎么游行抗议,都无法改变法官的判决。至于那些跟法官平常就是好朋友的人,要在吃饭聊天的时候改变法官整个人的价值观,进而影响他的判决,并没有关系。更进一步直接控制整个法律系的教学内容,让每一个法律人的价值观都被操弄,完全与社会脱节,就更没有关系了。先让支持废除死刑的人坐上司法界高位,再让他施压要求底下的人不得求处或判决死刑,更是绝对的没有关系。

    有法官就跟国外废除死刑团体的超级大人物开心合影,没有人能质疑他的判决是否会因此受影响——非常明显,完全被影响透彻了。

    由于一般来说不分哪个国家,法官通常都属于上流社会,从社会底层爬上去的法官要不是少数,就是爬上去以后就忘了自己的出身。上流阶层只跟上流阶层来往,不会跟老百姓一起吃饭聊天,所以司法独立的结果就是人民的意见在司法系统里消失,由上流社会的专断取代。

    有着世界级社会运动这面好看招牌的废除死刑运动,在各国大人物的保证够上流加持下,渗透了法院。由于上流人士也会努力只让跟自己一样爱吃饭聊天的上流人士往上升迁,把坚持站在老百姓那一边的人压在司法系统底层,所以越是高等的法院被渗透得越彻底,抽签抽到支持废除死刑法官的机率也越高。

    于是有一连串残忍的杀人犯,依照提倡废除死刑者所推广的无罪推定、罪疑惟轻原则,以有点理智就无法认同的理由免于死刑。

    像是入室窃盗杀死屋主少妇,不但数度折返掠夺财物、意图盗领存款,还性侵尸体并烹煮毁尸,最高法院法官判免死的理由是他的奸尸行为证明他(虽然有女友还是)爱着(和他之间的关系只能说是单方面被骚扰的陌生人的)被害人……不禁让人怀疑,要是没有奸尸,犯罪过程不那么非人一点,法官是否反而会判得比较重?

    对于犯人深具悔意所以给其自新机会的标准,从原本的取得被害者家属原谅,变成取得法官原谅。只要在法官面前有(对着法官向不可能出庭的被害人)道歉,就算一出法院大门就立刻羞辱死者,也没有关系。这样法官还认为太严格,已经变成了只要是活人,就算当庭恐吓要杀光幸存者也无所谓,一律都有悔意。法官认为他可能会在未来突然懊悔,所以要预设他懊悔了。至于法官是否要负责保证他未来绝对没有机会实现他的恐吓?那是社会的责任,不是法官要负责的事。

    由于蓄意杀人是本国判死刑的要件之一,所以法官改变了能认定是蓄意杀人的基准。只要有理由,不管那个理由是什么,都算成是非蓄意杀人。比方说因为不想被警察抓到所以拿鎗射击倒地警察的头,这是为了拒捕才杀人,不是为了杀人。比方说因为强奸被害者时被害者挣扎,于是勒死被害人弃尸荒郊,这是因为怕被发现才杀人,不是为了杀人。比方说……可以想见,就算是因为想试试杀人的感觉所以杀人,也不是蓄意杀人,而是为了想体验刺激才杀人。

    由于情节重大也是判死刑的要件之一,所以虽然犯罪率没有下降,国民夜不安寝,各种惨无人道的事情一再发生,本国在判决书上被称为情节重大的刑案件数还是大量减少。

    由于智能障碍是减轻刑度的可行理由之一,所以虽然众多杀人犯即使事前有作出规划,能够正确使用工具,诱骗被害人到无法求援的地点动手,事后能和警方斗智脱罪,准确评估风险损益选择要犯的法条,本国在判决书上被肯定为有智能障碍的刑案件数还是大量增加。精神失常同上。

    假如以上方法全都不管用,还是判死了,最高法院还可以想法设法挑检察官的毛病,借口有足以影响量刑的瑕疵,让案件更审。比方说,要求检察官查清楚,这个犯人是在拿走财物之前就想杀死被害人呢?还是之后?要是又判死了,下次就要求检察官查清楚,这个犯人用了哑铃和电磁炉砸被害者的头,到底是哪一个砸死人的呢?要是又判死了,再来要求检察官查,偷走的财物里有没有身分证和提款卡呢?再来要求检察官查清楚,窃盗和杀人之间的法律关系如何……

    民间出现了各种打油诗。一审死刑,二审减半,三审猪脚面线。猪脚面线通常是大难过后,毫发无伤时在吃的。

    即使成功闯过重重难关死刑定谳,由于世界各大先进国都要求废除死刑,一面说绝对不会施压干涉他国内政,一面说不废除死刑就要在外交经济等各方面加以打压,所以死刑犯都好好的以纳税人的钱养在牢房里。政府技术性废除死刑。

    那是废除死刑运动在本国最为成功的时光。国内虽然存在着反对者,且多数民意站在反对那边,不过对政策的影响力远远不及支持废除死刑方。

    然后就发生了那起案件。

    一个男子因为找不到工作,想说去吃牢饭好了,决定犯罪。

    这在本国不是什么稀奇的事情,经常有人想吃牢饭所以故意犯罪,过年前这种情况尤其多。他们会跑去抢劫商店,手上拿刀,看起来却只像是打算切水果,毫无杀气。因为目的是吃牢饭,也不会抢多少钱。有人抢到香烟跟零嘴就满足了。有人抢劫时先向店员道歉,店员看他如此和善,根本不觉得有必要报警,于是他只能自己去警察局自首。过去这些案件都不会有人因此流血。

    而在那起案件里,犯人用玩具引诱十岁男童到无人的地方,然后一刀割断孩子的喉咙。一个无辜的孩子就这么死了。

    那只是个普通老百姓家里普通的孩子,家长需要为了养活孩子努力工作,而他还需要更多时间长大。像这样的孩子,不可能需要为这个犯人曾经经历过的任何痛苦负责,也不可能需要为这个社会任何不公不义的一面负责。

    犯人被捕时说:反正现在杀一、二个人不会判死刑,我吃一辈子牢饭就好。这种杀人理由,在本国废死运动兴盛(于上流社会)之前,不止闻所未闻,根本无法想象。

    后来一审判决出来,法官认定他是弱势的一方,他没有工作是社会害的,他杀害孩子是有理由的。于是他连死刑都没有,法官判处无�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的